Hace poco más de una semana, el periodista navarro David Beriain fue asesinado junto con el cámara Roberto Fraile y el activista irlandés Rory Young en Burkina Faso. Dentro de la inmensa tragedia que supone su pérdida, el hecho de que un grupo yihadista lo matase mientras investigaba la caza furtiva tiene una ironía amarga. A él, que se metió en el bolsillo al cartel de Sinaloa, las FARC y las nuevas generaciones de la Camorra. Que recorrió Irak, Afganistán, Congo, Libia y tantos otros territorios como corresponsal de guerra. Como han dicho otros antes que yo (y con mayor elegancia), David representaba un baluarte de un cierto tipo de periodismo que, según los más pesimistas, se ha visto fatalmente mermado. No tanto por estar en el terreno y esquivar numerosos peligros, la parte más glamorosa de su oficio, sino por enfrentar a los sujetos de su investigación con cercanía, sin prejuicios, dispuesto a dejarse sorprender.

El silencio de los últimos diez días es muy diferente al que nos tenía acostumbrados el reportero artajonés. Por un lado, estaba la promesa latente de su último proyecto, de descubrir el lugar donde se le ocurría aparecerse. Los testimonios de sus documentales están cargados también de su silencio, el que ofrecía a sus entrevistados para que se soltaran y hablaran con confianza. Cuando callaba, David daba a entender que estaba escuchando, que los motivos y razonamientos de cada uno valían más que los que le endilgaran personas que no estaban en el cuarto. Esto importa mucho cuando le planteas preguntas a los que no están acostumbrados a responderlas, los que buscaba David, donde fuera que estuvieran. Este periodismo, que llega con ojos y oídos nuevos a todos lados, es más actitud que técnica. Es lo que necesitamos justo ahora, cuando asumimos que sabemos todo sobre lo que somos y sobre los que concebimos como nuestros. Cuando nos acostumbramos a pensar más como grupos que como individuos.